最近因為決心杜絕失心瘋狀態


想來個理財規劃


研究了一下最保守的儲蓄險和定存


爬過文之後有點心得


又想到幾年前在規畫理財時


看了不少顛覆傳統保險觀念的書籍


跟大家分享一些觀念囉^^


這些觀念是從專家、理財達人、書中得來的心得


我覺得很有道理


 


先說保險


幾年前我看了顛覆保險的書


果然顛覆了傳統保險的觀念~~


銀行那麼賺錢又精明的行業


會傻傻的佛心來著為大眾設計一套那麼貼心的保障嗎?


那當然是不可能的


想想壽險的通貨膨脹有多可怕


想想醫療險的通貨膨脹和使用機率


假設三十年後住院一日賠償兩千元


三十年後的兩千元…..會有多小??


另外還可以去研究看看一個人一生住院的機率和天數


一個人一生發生意外的機率


專家建議可以買的險是~~


癌症險


定期壽險


產險的意外險


因為這三種保險的獲利較高


繳少少的錢可以得到比較好的報酬


比傳統型壽險、醫療險等等的獲利和實用性好太多囉!!


 


再來就是我最近研究的儲蓄險和定存


簡單來說儲蓄險和定存利率都差不多


儲蓄險雖然多加了保險有保障的感覺


但是也不太需要


畢竟儲蓄險若解約是會動到本金的


定存解約只會影響利息


相較之下儲蓄險又增加了一個風險


當然儲蓄險也有可以買的時候


就是若利率在6%~8%


買個儲蓄險保障個20年期的6%~8%


的確算是非常划算的


但以現在定存利率和一般儲蓄險利率只有1%~2%


是非常非常低的


所以現在買儲蓄險不划算也沒必要


 


這些都是保守型投資


股票的話哩


當然是可以試試看


不過看到身邊全部的阿姨叔叔伯伯們


每個都是虧個幾百萬在嘆息


看了也很怕


還是不要冒險的好


 


總而言之


銀行是最聰明的


在買這些商品時好好算算利率、算算風險


保險是賣給有錢人節稅用的


老百姓最需要做的


不是每個月苦哈哈的拿個上萬元去繳保險費


累得自己喘不過氣


而是要努力存錢


如果有一天真的有需要用錢的時候


用自己的錢比用保險理賠金實在多了!!

arrow
arrow
    全站熱搜

    鏞鏞甫甫的媽咪 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()